SSD
Hier möchte ich euch den Unterschied zeigen zwischen einer SSD-Festplatten und normalen Magnetfestplatten.
Erst mal Begrifferklärung:
SSD = Solid State Drive (auch Halbleiterlaufwerk genannt)
Vorteile einer SSD gegenüber Magnetfestplatten:
- schneller
- stoßunempfindlich
- geringer Stromverbrauch
- keine Defragmentierung notwendig.
Es gibt aber natürlich auch Nachteile die wären:
- geringere Schreibzyklen
- bei geringerer Kapazität höherer Preis
Dennoch habe ich mich Ende 2012 entschieden, eine Samsung SSD 830 mit 128 GB zu holen.
Es wird lediglich Windows und die Programme installiert, für Dateien, Bilder, Musik, Videos usw. wird eine kommerzielle HDD verwendet.
Bevor ich zum Benchmark-Test komme, hier eine Info vorab:
Die SSD läuft nicht auf voller Leistung, da ich lediglich eine 3MBit-Anbindung im PC habe - die volle Leistung wird mit 6MBit gebracht!
Und nun das Ergebnisse des Benchmark-Tests der SSD:
Wenn es mit der vollen Leistung läuft, ist in etwas das Doppelte zu erreichen.
Dennoch sieht man hier einen gewaltigen Leistungsschub.
Als Vergleich meine Western Digital 1 TB-HDD
, welche wohlgemerkt damals eine sehr schnelle Magnetfestplatte war (64 MB Cache):
Die unteren Tests wurden abgebrochen, da sie einfach zu lange dauerten.
Es ist dennoch sehr gut ersichtlich, wie "langsam" diese Festplatte eigentlich ist verglichen mit einer SSD.
Und als weiteren Vergleich hier noch meine noch ältere SAMSUNG 250 HDD:
Auch hier wurden die weiteren Tests aufgrund der Dauer abgebrochen.
Als letztes noch der Leistungsindex VOR Einbau der SSD:
Der langsamste Index war eben der der Festplatte.
Und nun mit SSD:
Hier ist er gewaltig zu sehen der Unterschied.
Also mein Resümee:
Von meiner Seite aus kein PC mehr ohne SSD!
Kleine Anmerkung: Oben ist der Leistungsindex stellenweise über 8,0, unten max. 7,9.
Hängt damit zusammen, dass der obere Leistungsindex mit Windows 8 gemacht wurde, der untere mit Windows 7.
(Windows 8 erschien Ende Oktober 2012, der Leistungsindex mit dem Betriebssystem wurde im Juli 2012 gemacht).